viernes, 18 de noviembre de 2011

La crisis del Partido Conservador


Texto copiado de www.rcnradio.com - Conozca el original en http://www.rcnradio.com/noticias/editor/al-partido-conservador-hay-que-120983#ixzz1e4snp5qJ

Al Partido Conservador hay que recomponerlo, dice el ex presidente Betancur

 |
| 11-18-2011
0
El expresidente Belisario Betancour / AFP
También puede ver
Por: RCN La Radio
El ex presidente Belisario Betancur afirmó en RCN La Radio que al Partido Conservador hay que recomponerlo y nombró a Andrés Pastrana y Nicanor Restrepo, entre lo más idóneos para adelantar esa tarea.
"Yo creo que se debe recomponer al Partido Conservador, y para eso están personalidades como el presidente Pastrana y para eso existe todo un porvenir que se debe reconquistar", señaló Betancur.

"Hay muchos candidatos muy buenos, uno de ellos el Procurador; otro el Ministro de Hacienda; otro por ejemplo, Nicanor Restrepo Santamaría, o Juan Camilo Restrepo", agregó el ex mandatario.

Sostuvo que la colectividad está en crisis y que es necesario hacer un completo revolcón para aceptar nuevas tendencias en el liderazgo del Partido.


domingo, 30 de octubre de 2011

Por el voto azúl Partido Conservador. ¡La fuerza que decide!

 No me importó que estuviera cayendo agua a cántaros, eran las 8:30 de la mañana y ya estaba con mi familia haciendo la fila en la Institución Educativa Lucrecio Jaramillo Vélez para ejercer el derecho al voto. Luis Pérez Gutiérrez, el candidato a la Alcaldía de Medellín, estaba también allí rodeado de periodistas que registraban el hecho. Se le veía muy elegante, muy tieso y muy majo.

Mucha gente confundida porque no concordaban los listados con la mesas de votación donde se debía votar. Era un incidente menor que no tenía porque haber ocurrido pero algo salió mal en el sistema que tiró la información.

Igualmente mucha gente de edad preguntado por la manera  cómo se debían marcar las tarjetas electorales: qué si se marcaba sólo el logo del partido, si el logo y el número del candidato,  o si sólo el número. Faltó quizá más explicación sobre lo que es el voto preferente y el voto cerrado. El asunto es que el jurado también lo haya comprendido y no anule votos.

La prohibición de entregar propaganda electoral me pareció que no se cumplió, escondidos tras  los grandes árboles de la calle 80 entre la 39 y la 35, jóvenes enchaquetados sacaban de sus bolsillos las tarjetas de presentación de los candidatos, todos las entregaban muy tímidos y silencioso como si estuvieran cometiendo un crimen. Me parece que las tarjetas sirven de "pastel" para poder recordar el número del candidato.

Mi votos por el Partido Conservador fueron así: por ÁLVARO VASQUEZ para la gobernación de Antioquia. Apoyé el continuísmo, es decir, al  doctor Vásquez quien  se ha comprometido con continuar la obra del doctor LUIS ALFREDO RAMOS BOTERO, un excelente  gobernador, al que las actuales generaciones y las venideras tendremos mucho que agradecerle.

Para la Alcaldía de Medellín, deposité mi voto por el doctor LUIS PEREZ GUTIERREZ, Soy directorista y comprendo la alianza estratégica del partido Conservador al apoyar al doctor Pérez. Además creo que sus propuestas son las mejores para la ciudad.

Para la Asamblea Departamental acompañé con mi voto al doctor  David Alfredo Jaramillo por sus ejecutorias en los periodos anteriores como Diputado.

Para el Concejo de Medellín dí mi voto por Paula Palacio, joven y brillante mujer quien ha estado al frente de la orientación del partido Conservador en Antioquia y tiene un gran futuro dentro de la política a nivel nacional.

Por la Junta Administradora Local de la Comuna 11 Laureles y otros barrios cercanos por el dirigente Luis  Fernando Alzate Sanín,  candidato del del Directorio Conservador ¡La fuerza que decide!



miércoles, 26 de octubre de 2011

¡Pobre Partido Conservador!


Alberto Velásquez M. | Medellín | Publicado el 26 de octubre de 2011

Tomado de: El Colombiano


Si el Polo se va quedando sin espacio para ejercer plenamente su papel de partido de oposición, en el conservatismo sí que se agota el tiempo para volver a ser cabeza de gobierno, dentro de las alternancias, propias de todo juego democrático.

La situación del Partido Conservador es lamentable. Está sumido en una guerra intestina animada por sus jerarquías. Estas se pasan cuentas de cobro sin cancelación alguna. Carece de propósitos nacionales para unificar las diversas corrientes de opinión que se mueven en su interior, para alcanzar metas que reivindiquen su actual postración electoral. El agravio es el factor común que lo disocia.

El expresidente Pastrana insulta a José Darío Salazar, cabeza de la dirección nacional azul. Lo sindica de "cambiar las banderas por sábanas de motel", aludiendo a los lupanares que este habría conseguido a través de la Dirección de Estupefacientes para su explotación por parientes cercanos. Considera el hijo del doctor Misael que la dirección del conservatismo está en manos ilegítimas y su estructura corrompida. Vaticina que "la corrupción lo llevará a una gran derrota". Presagia el desastre.

Salazar no se queda mudo. Acusa a Pastrana de no haber podido el conservatismo levantar las banderas azules por el desastre del Caguán. Lo sindica de haber conducido al partido en su cuatrienio al desastre.

En ese ambiente de pugnacidad se mueve una colectividad disminuida como el conservatismo. Es un partido peregrino. Vive a la caza de a quién pegarse para que le suministren aire burocrático. En Bogotá, su candidato a la alcaldía tuvo que retirarse por falta de clientela y dirección. Desde hace años su logo está ausente del tarjetón. En Medellín, no aparece candidato azul alguno, cuando desde aquí esa colectividad marcó pautas en los grandes procesos de definiciones nacionales. Tuvo que encaramarse en las diferentes opciones que plantean partidos ajenos a su ideología.

En las grandes capitales ocurre algo similar. Su ausencia como alternativa de gobiernos locales es un hecho. Ni un milagro podría salvarlo de la debacle que se prevé para el resto de ciudades importantes del país. Se quedó petrificado en su vocación rural. Es un partido de cosecha ajena, no de siembra propia.

La mala dirección que lleva el conservatismo desde hace buen tiempo ha contribuido a su anemia electoral. Hoy tan solo el 8% de los encuestados en toda la nación confiesan ser conservadores. Cifra irrisoria que lo condena a no tener por mucho tiempo en la galería de los presidentes, rostros salidos de su propia cosecha. Carece de claridad ideológica. Se conforma con actuar como protagonista de relleno en el escenario de la emulación electoral. No se contenta con adquirir el billete entero sino en comprar fracciones. En vez de vivir a plenitud la democracia, prefiere vegetar por cuotas.

El conservatismo está contento con los puestos que le dio Santos en el gabinete. Satisfecho con las precarias coaliciones que ha hecho para estas elecciones, con el fin de obtener alguna burocracia al detal. Carece de ganas, de tesis, de hombres para volverse a constituir en alternativa real de poder.

Hace 54 años, el general Rojas Pinilla -sacado a empellones por el Frente Civil, movimiento que afortunadamente frustró su reelección presidencial- en el momento en que se despedía de sus subalternos, abrazado a su amigo el periodista Alberto Acosta, le confesaba, con melancolía inocultable, que lo que sentía con más dolor en esos momentos, era la suerte del conservatismo. ¡Pobre Partido Conservador! habría dicho el dictador, despojado de sus charreteras. Con el tiempo sus palabras resultaron proféticas. Hoy consagran sus palabras, los pugilatos entre sus "jefes" y la ausencia de sus candidatos en las mejores alcaldías del país. 

domingo, 16 de octubre de 2011

El médico Hernán Gaviria Quintero el mejor alcalde para Fredonia



Hernán Gaviria Quintero 
Candidato por el Polo Democrático de Fredonia 

Quince días faltan para la elecciones y nuestra decisión de a quién debemos elegir como alcalde de Fredonia ya está tomada. Entre todos los candidatos hemos seleccionado al médico Hernán Gaviria Quintero como l mejor opción para el regir los destinos de este importante municipio en el próximo cuatrienio. 

¿Pero quién es Hernán Gaviria Quintero? Con gusto presentamos el perfil de este ilustre candidato: 

Es Médico de la Universidad de Antioquia, Especialista en Salud Pública y en Gerencia de Servicios de Salud, Docente áreas de Postgrados en UNAULA (Especialización en Seguridad Social) y UCC- Quibdó(Especialización en Gerencia de la Seguridad Social y Proyectos en Salud) 

Teniendo en cuenta su trayectoria académica y profesional, El Doctor Gaviria Quintero, ha presentado varias interesantes propuestas, que  distan mucho de parecerse a las consabidas promesas electorales de las que ya estamos cansados. Estas propuestas las ha denominado: Líneas. Transcribimos fielmente una de ellas para que los electores se den cuenta de su bien estructurada fundamentación. 

Para todos aquellos que quieran acompañar a nuestro candidato a la Alcaldía de Fredonia, suministramos las siguientes direcciones: 

Información de contacto

Dirección de correo electrónico
  • hernan.gaviria@ibser.org
  • hgaviriaq@gmail.com
  • hernangaviriaquintero@yahoo.es

                                  hernanalcaldiafredonia@gmail.com
Teléfono:



SEPTIMA LÍNEA 

FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y BUEN GOBIERNO 

Quizás uno de los elementos críticos del ejercicio democrático de la lucha por el poder, es el sometimiento al escrutinio público de la gestión de un gobernante, del señalamiento de eventuales desviaciones y  las propuestas de reorientación de una administración. La credibilidad, la transparencia y la rendición de cuentas, son imperativos para preservar la institucionalidad.

La Agenda Ciudadana, puesta a consideración por la Constituyente Municipal de Fredonia, como reflejo de los procesos deliberatorios de las organizaciones sociales, anotó

Fortalecer la capacidad institucional y operativa del Ejecutivo con el propósito de atender oportunamente y con calidad las demandas ciudadanas, para ser eficaz y eficiente en la gestión pública  estatal, propiciando la cultura de la rendición de cuentas y el acceso a la información pública, que permita informar y comunicar a la sociedad de las obras y acciones que realiza la administración municipal, para lograr la confianza ciudadana en las instituciones y organizaciones.

Quizás uno de los elementos críticos del ejercicio democrático de la lucha por el poder, es el sometimiento al escrutinio público de la gestión de un gobernante, del señalamiento de eventuales desviaciones y  de propuestas de reorientación de una administración, como una de las principales acciones de legitimización del Estado.

La Gobernabilidad, componente básico de la legitimidad, se refiere al establecimiento de reglas claras de juego relacionadas con la transparencia, la equidad y la manera como se toman las decisiones de interés público. Las prácticas corruptas, clientelistas, demagógicas y  politiqueras, hacen hoy parte del insistente reclamo de las organizaciones sociales, que han exigido a los partidos y movimientos políticos borrarlas de sus prácticas electorales y agitacionales y con mayor énfasis a quienes corresponda, producto de la propuestas ganadoras, ejercer el mandato gubernamental.

La ineficiencia e ineficacia en los procedimientos de los funcionarios de cualquier nivel, la poca calidad en la atención al ciudadano, los deficientes controles de los mecanismos de control interno, la poca o nula evaluación de cuentas o la poca capacidad de control ciudadano de la gestión pública, deben ser objeto permanente de debate público y de constante medición, como única forma de lograr un ambiente de aceptación general hacia lo público y de una constante preocupación por todas las autoridades y gobernantes.

Las encuestas de percepción ciudadana y la facilitación de construcción de indicadores de transparencia, son formas de validar la gobernabilidad. Las veedurías ciudadanas deberían diseñar, no solo los mecanismos de control, sino los instrumentos de medición.

Compartimos la inquietud planteada en La Agenda Ciudadana de  la Constituyente Municipal de Fredonia, como reflejo de los procesos deliberatorios de las organizaciones sociales,

Fortalecer la capacidad institucional y operativa del Ejecutivo con el propósito de atender oportunamente y con calidad las demandas ciudadanas, para ser eficaz y eficiente en la gestión pública  estatal, propiciando la cultura de la rendición de cuentas y el acceso a la información pública, que permita informar y comunicar a la sociedad de las obras y acciones que realiza la administración municipal, para lograr la confianza ciudadana en las instituciones y organizaciones 

DIAGNÓSTICO 

Se percibe una deslegitimación del Estado a nivel del gobierno municipal, por sus prácticas politiqueras y corruptas, por procesos de participación  individualistas y clientelistas, por ausencia de cultura ciudadana, que generan desconfianza en lo público.

LA PROPUESTA 

7.1.1.   Fortalecer la gestión pública a través de un riguroso Sistema Municipal de Planeación y un Sistema Municipal de Promoción al Control Social,  que incluya programas de formación ciudadana para el desarrollo local y construcción de lo público, promoción y apoyo a la organización ciudadana para la vigilancia de lo público.
7.1.2.   Fortalecer la Planeación y Presupuestos Participativos.
7.1.3.   Comunicación permanente por todos los medios, de la orientación, ejecución, logros y resultados de la Gestión Pública.
7.1.4.   Fortalecer la transparencia y desarrollo institucional, que implica el fortalecimiento de la capacidad administrativa, el control social, la promoción de una administración cercana a la comunidad, y la imposición a todos los funcionarios la cultura y el desarrollo organizacional.
7.1.5.   Establecer una pedagogía de comunicación pública y de cercanía con la comunidad.

En la construcción del Plan de Desarrollo, incorporaremos las propuestas de Agenda Ciudadana de la Constituyente,

. Que la administración municipal tenga capacidad para administrar de manera eficiente y con máximatransparencia los asuntos públicos.
. Que cada una de las secretarías y oficinas de la administración sea atendida por funcionarios profesionales y  técnicos idóneos, los cuales han sido seleccionados por sus propios méritos (meritocracia).
. Cumplimiento de los programas pactados en el plan de gobierno y en el Plan de Desarrollo Municipal
. Gobernar con fundamentos éticos basados en: Honestidad,  respeto para la comunidad, transparencia en el manejo de los recursos públicos, equidad en  la  prestación de servicios  y  la asignación de recursos 

viernes, 23 de septiembre de 2011

Candidata al Concejo de Medellin


viernes 23 de septiembre de 2011


Paula A Palacio Salazar


Mirando la lista de candidatos al Concejo de Medellin, me he detenido en Paula A Palacio, quien en nombre del Directorio Conservador aspira a una curul en esta corporación.

 Por su hoja de vida, preparación  experiencia y juventud, sin duda alguna, en ella los electores encontraran la persona ideal para llevar nuestra representación.

Nació en Medellin, el 23 de junio de 1983, soltera, de profesión Ingeniera civil, especialista en Gestión Publica.

 En el año de 2008 fue asesora del Congreso de la República, en la Comisión segunda de Defensa y Seguridad Nacional con el Senador Manuel Ramiro Velasquez.

En el año de 2008 fue elegida por voto popular en el Directorio Conservador de Antioquia.

En el año de 2006 fue elegida Coordinadora de Nuevas Generaciones del Partido Conservador de Antioquia.

En el año 2007 fue Seleccionada como lider joven por la fundación alemana Konrad Adenauer para realizar intercambio  sociopolítico en la Republica Alemana.

En el Año 2007 fue Gerente de la campaña politica que llevo a David Alfredo Jaramillo a la Asamblea de Antioquia.

En el año 2005.  Elegida por  voto popular para el Directorio Municipal Conservador.


http://www.facebook.com/pages/Paula-Palacio/189761877736692

http://www.elecciones.com.co/paulapalacio/

martes, 7 de junio de 2011

Historia del Partido Conservador Colombiano




Medellín, 7 de junio de 2011

Historia del Partido Conservador Colombiano


La organización de los que fueran los Partidos oficiales se inicia con la conformación de dos bandos políticos en torno a las figuras del Libertador Simón Bolívar y del General Francisco de Paula Santander. Agrupados en un movimiento conocido como los "liberales moderados", apoyaron la candidatura de José Ignacio de Márquez quien ocupó la Presidencia de la Nueva Granada entre 1837 y 1841, triunfando sobre las candidaturas del general José María Obando y de Vicente Azuero. Al resultar ganador Márquez, el General Santander y sus seguidores que se hacían llamar los "liberales radicales", y que habían apoyado al candidato Azuero, se convirtieron en férreos opositores del Gobierno, llegando incluso a la guerra civil conocida como "Los supremos", de la cual salió victorioso el Gobierno. 
Posteriormente, durante el gobierno de Pedro Alcántara Herrán (1841-1845) se reforma la constitución Granadina queadoptó el centralismo y los principios de orden y legalidad Conservadores. Sobre la Constitución de 1843 comentaba Núñez: "La Constitución de 1843 vino a reemplazar a la de 1832, que era moderadamente central. Estableció un poder ejecutivo nacional vigoroso, con derecho de veto sobre los actos legislativos, y una extensa lista de autorizaciones y prerrogativas, que hacían del encargado del poder, así concebido, un verdadero monarca constitucional’’. 
En 1848, en un discurso ante la Cámara de Representantes, Julio Arboleda proclamaba la creación del Partido Conservador, Un año más tarde, Mariano Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro elaboraron un documento que denominaron “Programa Conservador de 1849” que apareció en el periódico “La Civilización” del jueves 4 de Octubre de ese año. Más que un programa lo que ellos concibieron fue un verdadero manifiesto que contenía el ideario fundamental del conser­vatismo. "Somos Conservadores –pronunció Caro- y así nos llamamos con orgullo porque hay mucho que conservar. Hay que conservar al individuo, hay que conservar la dignidad de la persona humana, hay que conservar la familia, hay que conservar la propiedad, hay que conservar el derecho, hay que conservar la justicia, hay que conservar la sociedad, hay que conservar la República". 


¿Cuándo se creó el Conservatismo Colombiano? 
Hacia 1837 se conformó un movimiento político alrededor de la figura de José Ignacio de Márquez y fue conocido como los “republicanos moderados”. No existía un programa pero se les reputaba como creyentes católicos, partidarios de la autoridad y del orden. En 1840 se inició una guerra civil que ayudó a perfilar a los futuros partidos. En 1843 se aprobó una Constitución que sentó las bases de una República Unitaria, con gobierno central fuerte, base de la estabilidad. 


¿Fue Bolívar el fundador del Partido Conservador? 
En muchos temas el Libertador fue el inspirador del pensamiento conservador: el realismo político contra la teoría; su rechazo al federalismo y el apoyo a la creación de una República Unitaria; la defensa de la religión, el apoyo al orden, logrando mediante gobiernos fuertes y estables que apliquen estrictamente la Constitución; la necesidad de fortalecer a los municipios y a la descentralización del poder. 


¿Fue Santander opuesto a las ideas Conservadoras? 
En algunos aspectos Santander pensaba como conservador, por ejemplo en la defensa del orden jurídico, la necesidad del gobierno central y de la autoridad. Santander no tenía las ideas liberales de Don Florentino Gonzáles, no la de Vicente Azuero, pero por sus enfrentamientos con el libertador fue constituyendo un grupo de amigos que más tarde crearon al partido liberal.


¿Quiénes fundaron el Partido Conservador ?
Aún cuando ya existía aun movimiento político que los enemigos denominaban los “godos”, no se había escrito un documento que resumiera el pensamiento de esa agrupación, Mariano Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro elaboraron un documento que denominaron “Programa Conservador de 1849” y que apareció en el periódico “La Civilización”. Más que un programa lo que ellos concibieron fue un verdadero manifiesto que contenía el ideario fundamental del conservatismo.
Principalmente en los filósofos clásicos, Platón y Aristóteles, y en los pensadores cristianos como San Agustín, Santo Tomás y Suárez. También recibieron la influencia de los padres de la emancipación de las colonias norteamericanas en 1776 y de la revolución francesa, particularmente en lo referente a las libertades y los derechos humanos. Finalmente, el pensamiento político del Libertador pesó mucho en la configuración del programa político de 1849.


¿Cuál fue la influencia del Conservatismo Inglés?
Más que la influencia puede hablarse de coincidencias, pues Edmundo Burke, principal inspirador de las doctrinas conservadoras en Inglaterra, publicó sus obras en la misma época del programa conservador colombiano, a mediados del siglo XIX. No se sabe si Ospina y Caro estudiaron las ideas de Burke.
El Partido Conservador cree en la religión como factor de espiritualidad y de armonía del individuo y de la sociedad. El conservatismo cree en la existencia de un creador del universo, al rededor del cual gira el pensamiento filosófico del cristianismo y nos alimentamos de las doctrinas morales y sociales del catolicismo, pero no somos un partido clerial o confesional, sino una asociación política independiente. Religión y política pueden coincidir pero cada uno tiene su esfera de actividad propia, que mutuamente debe respetarse.



                                                                                                             





martes, 31 de mayo de 2011

Perfil del Candidato a lo Gobernación de Antioquia por el Partido Conservador: ÁLVARO VÁSQUEZ OSORIO

ÁLVARO VÁSQUEZ OSORIO

PERFIL DEL CANDIDATO A LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA

Tomado de: http://www.facebook.com/pages/%C3%81lvaro-V%C3%A1squez-Osorio/108987955831077?sk=info

Ciudad  de origen
Medellín
Fecha de nacimiento
31 de marzo de 1953
País
Colombia
Intereses
Trabajar por el bienestar de los Antioqueños
Información laboral

Información laboral

Empresa:
IDEA - Instituto para el desarrollo de Antioquia
Puesto:
Gerente General
Período de tiempo:
De enero de 2008 a la actualidad
Lugar:
Medellín, Colombia
Información académica
Nombre para mostrar
Alvaro Vasquez Osorio

domingo, 29 de mayo de 2011

TOMADO DEL PERIODICO EL MUNDO DE MEDELLIN


http://www.elmundo.com/portal/noticias/politica/el_enredo_conservador.php


El enredo conservador
Autor: José Ignacio Mejía / Nacho 
29 de Mayo de 2011


Desde 1991 los antioqueños han ido a las urnas para elegir a seis mandatarios regionales, de ellos tres conservadores: Juan Gómez, Alberto Builes y el actual Luis Alfredo Ramos.
1
    
Este año se están cumpliendo dos décadas de la primera elección por voto popular de los gobernadores en Colombia y en todos estos años nunca el Partido Conservador en el ámbito regional había utilizado el sistema de consulta popular abierta para escoger su candidato a este cargo.

Desde 1991 los antioqueños han ido a las urnas para elegir a seis mandatarios regionales, de ellos tres conservadores: Juan Gómez, Alberto Builes y el actual Luis Alfredo Ramos.

Nunca ninguno de los tres fue nominado candidato conservador por consulta, entre otras cosas porque esta colectividad no tenía incluido en sus estatutos este mecanismo democrático. Este sistema fue introducido luego y muy recientemente en el ordenamiento estatutario azul en la última gran reforma a su “constitución” interna.

En esas seis elecciones hasta el momento el conservatismo antioqueño no ha tenido un comportamiento lineal de apoyo a sus candidatos. Unas veces se presentó unido, otras dividido y también apoyando opciones liberales.

Para ganar en el 2007 y derrotar al programa Una Antioquia Nueva, Ramos tuvo que acudir a una amplia coalición partidista y a barones seccionales hoy fallecidos o afectados por la parapolítica.

Y desde su propio gobierno del piso 12 de la Administración departamental y desde los corredores del Idea, se comenzó a construir el tremendo enredo azul para buscar un candidato que intente conservar el estilo y los resultados ramistas.

Desde las mismas discusiones del proyecto Hidroituango, pasando por el manejo del Idea y siguiendo con el escándalo de Fogansa, se fue forjando la aspiración a la Gobernación de Antioquia del siempre controvertido y tránsfuga político de Alvaro Vásquez, quien sorprendentemente heredó el apoyo de Ramos, quien nunca lo negó.

Vásquez llegó al Equipo Colombia, un remedo de movimiento para competirle a los desgastados partidos colombianos, especialmente al Conservador, como liberal para darle el toque pluralista que quería Ramos para su tendencia.

Pero hoy Vásquez aparece fungiendo como azul, que es precisamente uno de los enredos que armó el ramismo con su polémico precandidato en el actual proceso en busca de un candidato competitivo.

Pero además desde las elecciones legislativas se comenzaron a dar roces conservadores y a generarse desconfianzas muy profundas por la abierta intervención de funcionarios ramistas a favor de su candidata al Senado, lo que causó ronchas que hoy todavía están rascando.

En el camino quedó la aspiración muy fuerte de Oscar Suárez, quien hoy se defiende detenido ante la justicia y sus huestes quedaron muy confundidas por ese totazo que no esperaban.

Los conservadores cerraron las inscripciones a la Gobernación con el inusitado registro de 10 candidatos, entre los cuales repuntó el eterno Juan Gómez Martínez llamando a la unidad mediante un consenso que evitara la consulta, que desde un principio fue calificada de inconveniente.

Los cuatro o cinco intentos de lograr un consenso fracasaron, comenzaron las deserciones de precandidatos y los cuestionamientos a la gestión en el Idea de Vásquez por la poderosa tribuna de El Colombiano, que calentó la campaña, la polarizó y pasó a ser una confrontación.

Así las cosas, los azules llegan y estrenan hoy la consulta para la Gobernación en medio de un ambiente enrarecido, con la mitad de los aspirantes, con muchos líos, con el marginamiento de prestantes líderes, con más desconfianzas, sin que lleve a la unión y como los mismos azules advierten o vaticinan el candidato que salga hoy de la golpeada consulta no necesariamente será el que dispute en octubre la Gobernación de Antioquia.

viernes, 27 de mayo de 2011

LA CONSULTA CONSERVADORA

TOMADO DE :http://www.elcolombiano.com/


Óscar Darío Pérez anunció que se retira de la consulta para definir el candidato a la Gobernación. Carlos Ignacio Cuervo y Roberto Hoyos podrían seguir los pasos de Juan Gómez, Sergio Naranjo y Pérez. La fractura en el conservatismo se hace más compleja.
María Victoria Correa- Laura Victoria Botero | Medellín | Publicado el 27 de mayo de 2011
Tres nombres se sumarían a la lista de renuncias para la consulta conservadora: Óscar Darío Pérez confirmó anoche que da un paso al costado en esta competencia. Carlos Ignacio Cuervo y Roberto Hoyos tomarían hoy la misma decisión.

A dos días de realizarse esta elección, de una baraja de diez precandidatos, solo quedarían cuatro. La grieta en el conservatismo se hace cada vez más profunda.

El excongresista Óscar Darío Pérez reveló ayer en la tarde que después de analizar detenidamente la situación en la que se encuentra el partido y la conveniencia de realizar una consulta, prefería marginarse del proceso.

"La escogencia del sucesor del doctor Ramos Botero se ha desarrollado en medio de numerosas controversias y polarizaciones, lo que a todas luces no augura el triunfo que esperamos y necesitamos para bien de Antioquia".

Pérez agregó que el riesgo de la manipulación y la intervención en este mecanismo es muy alto. "Algunos sectores políticos, distintos a nuestra colectividad, han planeado su presencia estratégica para distorsionar los resultados de nuestra consulta, en beneficio propio".

El presidente de Augura, Roberto Hoyos Ruiz, afirmó que se reunirá hoy con los otros dos precandidatos y debatirá con ellos una posible renuncia. Aunque no reveló más detalles, aseguró que siempre se ha inclinado por el consenso.

Carlos Ignacio Cuervo afirmó que asistirá a dicho encuentro para evaluar cuál puede ser el impacto que tenga la renuncia. "Esta decisión debería tener un efecto propositivo, la idea es discutirlo con detenimiento porque como van las cosas la consulta va a salir mal".

Para este precandidato, la decisión debe tomarse pensando en qué es lo que más le conviene al partido. "La división que hay actualmente está reduciendo las opciones de conservar la Gobernación".

La renuncia de estos tres precandidatos se sumaría a la del exgobernador Juan Gómez Martínez, el exalcalde Sergio Naranjo, quienes desde el principio de este proceso intentaron allanar los caminos del consenso.

Los efectos de la fractura
Estos anuncios se conocen al día siguiente de que 17 dirigentes del conservatismo advirtieran que no van a participar en la consulta.

Humberto Tejada, presidente del Directorio Conservador de Antioquia, defendió el mecanismo por ser una opción válida en los estatutos. "Lo más importante son las instancias democráticas y hacen parte de la colectividad conocen los estatutos de selección de candidatos".

El precandidato Sebastián Moreno manifestó que no está de acuerdo con las fricciones internas que se están evidenciando en el conservatismo y que la baraja de precandidatos sigue siendo amplia. "Hay que dejar claro que hay otras opciones que también representamos el conservatismo. No podemos dividir el partido con intereses personales, hay que trabajar de la mano por todas las necesidades de los antioqueños".

El diputado César Eugenio Martínez, otro de los precandidatos, hizo también un llamado a la unidad del partido. "Respeto las posturas de cada uno de los dirigentes y sé el empeño que tenemos todos de unir a la colectividad. Hay que dar garantías de unidad y entender que la consulta es un mecanismo estatutario y será el pueblo quien espontáneamente salga y defina el candidato".

El exgerente del Idea, Álvaro Vásquez, explicó que "se trata del cumplimiento de los estatutos. Esto demuestra divisiones, pero de una fracción muy pequeña del partido que además ya lo había anunciado".

Para Francisco Galvis el mensaje de los dirigentes conservadores que no respaldan la consulta "reviste una gravedad especial por cuanto siempre nos habíamos animado a mantenernos en el proceso y a respaldar a quien resulte elegido en la consulta. Creo que estas divisiones no terminarán el 29 mayo y pueden afectar la posibilidad de conseguir la Gobernación".